Juste valeur marchande de l'action Comment déterminer la juste valeur marchande de l'action reçue à titre de rémunération. Bon nombre des règles relatives à la rémunération des salariés se rapportent à la juste valeur marchande des actions. Il y a une définition classique de ce terme que beaucoup de professionnels de l'impôt savent par cœur: La juste valeur marchande est le prix auquel le bien changerait de mains entre un acheteur disposé et un vendeur disposé, n'étant pas obligé d'acheter ou de vendre et les deux Ayant une connaissance raisonnable des faits pertinents. Cette définition vous prend une bonne partie du chemin vers la compréhension du concept. Pour compléter le tableau, discutez des sujets suivants: Évaluation des actions cotées en bourse Valorisation des actions détenues par des particuliers Comment les restrictions affectent-elles la valeur Réductions Évaluation des actions cotées en bourse Si vous pouvez les acheter ou les vendre sur un marché de valeurs mobilières établi ou par un autre système Constitue l'équivalent d'un marché des valeurs mobilières. En général, le marché boursier détermine la valeur des actions cotées en bourse. La règle habituelle est que la valeur d'un jour donné est la moyenne des prix de vente élevé et faible ce jour-là. Les employeurs utilisent parfois des variantes de cette règle. Si le stock est très finement négocié, il peut être judicieux d'utiliser une moyenne sur une période de plusieurs jours de bourse de sorte qu'une seule transaction n'aura pas d'effet indu sur la valeur. Nous ne voyons pas l'IRS contester les variations raisonnables, sauf si elles offrent des possibilités de manipulation. Il est quelque peu inhabituel, mais pas impossible, pour les actions cotées en bourse de se qualifier pour un rabais de blocage comme expliqué ci-dessous. Actions privées Si votre action n'est pas cotée en bourse comme expliqué ci-dessus, elle est privée. Une discussion approfondie de l'évaluation des actions privées est hors de notre portée il ya des livres entiers écrits sur le sujet. Voici quelques-uns des points principaux: Opérations récentes L'indication la plus forte de la valeur du stock à une date donnée est une vente réelle de la longueur des bras se produisant près de cette date. Une vente est à distance s'il n'y a aucune famille ou autre relation entre l'acheteur et le vendeur qui pourrait mener à une vente à un prix différent de la juste valeur marchande. Si vous voulez affirmer que votre stock a une valeur de 10 par action, vous aurez du mal à soutenir cette réclamation si quelqu'un a récemment payé 50 par action. Autres méthodes d'évaluation Parfois, il n'y a pas de ventes récentes qui peuvent être utilisées pour établir la valeur du stock. Ensuite, vous devez estimer la valeur de l'ensemble de l'entreprise et diviser par le nombre d'actions en circulation pour trouver la valeur par action. Différentes méthodes d'évaluation sont appropriées pour différents types d'entreprises. La plupart se concentrent en quelque sorte sur les bénéfices (ou un élément de revenus qui devrait être indicatif du potentiel de profit), mais la valeur des actifs de la société peut entrer en jeu aussi. La valeur comptable d'une société (la valeur de ses actifs moins son passif, telle qu'indiquée sur les documents financiers de la société) est parfois considérée comme une valeur minimale que l'entreprise doit avoir, mais certaines sociétés ont une valeur qui dépasse de loin la valeur comptable. Inévitablement theres un élément de subjectivité dans la détermination de la juste valeur marchande d'une entreprise étroitement détenue. En conséquence, les contribuables se trouvent souvent en cour avec l'IRS sur les questions d'évaluation. Effet des restrictions Vous pouvez estimer que les restrictions sur le stock que vous avez acquis le rendent moins précieux qu'il ne le serait autrement. Mais theres une règle spéciale ici: quand vous déterminez la valeur de vos actions, vous devez ignorer toutes les restrictions sauf celles qui sont permanentes. Si votre stock est restreint pour une période de temps limitée, ou jusqu'à ce qu'un événement se produise, vous devez ignorer la restriction lorsque vous déterminez la valeur du stock. Il ya des circonstances qui peuvent justifier une réduction de la valeur de votre stock. Un escompte reconnu s'applique quand il n'y a pas de marché pour le stock: un escompte pour manque de négociabilité. Une autre réduction peut s'appliquer là où il ya un marché pour le stock, mais la taille de vos avoirs est assez grand pour rendre la vente efficace impossible: une réduction de blocage. La disponibilité de ces escomptes et la taille appropriée de l'escompte doivent être déterminées par un évaluateur qualifié ou un professionnel de l'impôt. Valeur brute RUPTURE Juste valeur La méthode la plus fiable pour déterminer la juste valeur d'un placement consiste à énumérer la valeur d'une bourse. Si les actions de XYZ font l'objet d'un échange, les créateurs de marché fournissent un cours acheteur et vendeur pour le stock XYZ. Un investisseur peut vendre le stock au prix acheteur au market maker et acheter le stock du marqueur au prix demandé. Puisque la demande des investisseurs pour le stock détermine en grande partie les prix d'achat et de vente, l'échange est la méthode la plus fiable pour déterminer la juste valeur des actions. Comment fonctionne une consolidation? La juste valeur est également utilisée dans une consolidation, qui est un ensemble d'états financiers qui présente une société mère et une entreprise filiale comme si les deux entreprises sont une seule entreprise. Ce traitement comptable est inhabituel parce que le coût original est utilisé pour évaluer les actifs dans la plupart des cas. La société mère achète une participation dans une filiale et les actifs et passifs des filiales sont présentés à la juste valeur marchande pour chaque compte. Lorsque les registres comptables des deux sociétés sont consolidés, les justes valeurs de marché des sociétés filiales servent à générer l'ensemble combiné des états financiers. Affacturage d'une évaluation Dans certains cas, il peut être difficile de déterminer la juste valeur d'un actif s'il n'y a pas de marché actif pour la négociation de l'actif. C'est souvent un problème lorsque les comptables effectuer une évaluation de l'entreprise. Disons, par exemple, un comptable ne peut pas déterminer une juste valeur pour un équipement inhabituel. Le comptable peut utiliser les flux de trésorerie actualisés générés par l'actif pour déterminer la juste valeur. Dans ce cas, le comptable utilise les sorties de fonds pour acheter l'équipement et les rentrées de fonds générées par l'utilisation de l'équipement sur sa durée de vie utile. La valeur des flux de trésorerie actualisés correspond à la juste valeur de l'actif. La juste valeur d'un instrument dérivé est déterminée en partie par la valeur d'un actif sous-jacent. Si vous achetez une option d'achat de 50 sur le stock XYZ, vous achetez le droit d'acheter 100 actions de XYZ stock à 50 par action pour une période de temps spécifique. Si les stocks XYZ hausse des prix du marché, la valeur de l'option sur le stock augmente également. Marché à terme Sur le marché à terme, la juste valeur est le prix d'équilibre d'un contrat à terme. Ce montant est égal au prix au comptant après prise en compte des intérêts composés (et des dividendes perdus parce que l'investisseur est propriétaire du contrat à terme plutôt que des actions physiques) sur une certaine période de temps. Sont nombreuses différences entre les grands et les petits employeurs quand il s'agit de la rémunération des dirigeants, un problème commun confronté par les employeurs de différentes tailles est de savoir comment fixer le prix d'exercice des options d'achat d'actions. Avoir un bon processus pour fixer le prix est important parce que les procédures erronées peuvent avoir de vastes et coûteuses implications fiscales pour l'employeur et l'employé. Pourquoi est-il important de fixer correctement le prix d'exercice Les options d'achat d'actions dont le prix d'exercice n'est pas inférieur à la juste valeur marchande de l'action sous-jacente à la date d'attribution bénéficient généralement d'un traitement fiscal favorable, car cette imposition peut être reportée au-delà de la date d'acquisition. Les options non qualifiées ne sont pas imposées avant l'exercice, et les options d'achat d 'actions dites quoinquentiverdquo ne sont généralement pas imposées jusqu'à ce que les actions achetées à l'exercice soient vendues. Tout ce report d'impôt potentiel est toutefois compromis si le prix d'exercice de l'option est inférieur à la juste valeur marchande de l'action en cause à la date d'attribution. A moins que la capacité d'exercer une telle option ne soit limitée à certains événements prédéterminés ou à des dates déterminées, l'option est imposée dès qu'elle est acquise, quel que soit le moment où elle est exercée ou si elle était destinée à être un stock non qualifié ou incitatif option. Le titulaire d'option est également assujetti à un impôt sur le revenu additionnel de 20 et des pénalités d'intérêt en vertu des règles relatives à la rémunération différée en vertu de l'article 409A du Internal Revenue Code. Les employés, les membres du conseil d'administration et certains consultants sont couverts par l'article 409A. L'émetteur de l'option d'achat d'actions peut être pénalisé s'il ne déclare pas l'option comme ayant enfreint l'article 409A et retenu les impôts en conséquence ou s'il ne comptabilise pas l'option comme ayant été accordée à escompte. Dans un cas récent, Sutardja c. États-Unis 1 démontre la volonté de l'IRS d'appliquer les règles d'option d'escompte en vertu de l'article 409A, la difficulté d'essayer de corriger les options d'escompte rétroactivement et le coût potentiel d'obtenir la date d'octroi et le prix d'exercice. Sutardja. Le comité de rémunération a autorisé l'octroi d'options d'achat d'actions au chef de la direction en décembre 2003 et l'a confirmé en janvier 2004, après que le cours de l'action avait sensiblement augmenté depuis décembre 2003. Initialement, Mais un comité spécial du Conseil a décidé plus tard que la ratification de janvier 2004 était en fait la date d'octroi correcte et que le cours plus élevé des actions aurait dû servir à fixer le prix d'exercice. Le chef de la direction a remboursé la différence d'environ 5 millions entre le prix d'exercice inférieur et le prix d'exercice plus élevé, mais l'IRS a toujours affirmé que l'option d'octroi était une rémunération différée non assujettie à des pénalités en vertu de l'article 409A parce que l'option avait été initialement accordée à escompte. Le chef de la direction a contesté le point de vue de l'IRS, mais la Cour des revendications fédérales a accepté avec l'IRS. Les impôts et pénalités potentiels prévus à l'article 409A dans cette affaire dépassaient 5 millions. Comment le prix d'exercice doit-il être fixé de telle sorte qu'une option soit exempte de l'article 409A Une exigence d'exemption de l'article 409A est que le prix d'exercice ne soit jamais inférieur à la juste valeur marchande de l'action sous-jacente à la date d'octroi de l'option . Par conséquent, il y a deux questions clés: à quelle date l'option est-elle accordée et quelle est la juste valeur marchande de l'action sous-jacente à cette date? À quel moment une option est-elle octroyée aux fins de l'article 409A à la date Auquel l'émetteur complète l'action de la société nécessaire pour créer le droit juridiquement contraignant constituant l'option. Au minimum, cela signifie que le nombre maximal d'actions pouvant être achetées et le prix minimum d'exercice doivent être fixes ou déterminables et la classe d'actions visée par l'option doit être désignée. En règle générale, la date d'attribution correspondra à la date à laquelle le conseil d'administration ou le comité de rémunération approuvera une attribution d'options, à moins qu'il ne désigne une date d'attribution future. Notez que la date d'attribution peut avoir lieu avant que la personne qui reçoit l'option soit avisée, tant qu'il n'y a pas de délai déraisonnable entre la date de l'action de la société et la date à laquelle l'avis est fourni. Si un émetteur impose une condition à l'octroi d'une option, généralement la date d'attribution ne se produira pas tant que la condition n'est pas remplie. Toutefois, si la condition est l'approbation des actionnaires, en vertu de 409A la date d'attribution sera déterminée comme si l'option n'était pas soumis à l'approbation des actionnaires. Comment doit-on déterminer la juste valeur marchande à la date d'octroi Pour les sociétés cotées en bourse, le 409A permet d'établir la juste valeur marchande selon une méthode raisonnable utilisant les prix de vente réels. Par exemple, toutes les méthodes suivantes sont considérées comme raisonnables: la dernière vente avant ou la première vente après la subvention, le cours de clôture le jour de bourse précédant ou le jour de bourse de la subvention et la moyenne arithmétique des prix élevés et bas Le jour de bourse précédant ou le jour de bourse de la subvention. Un prix de vente moyen pendant une période déterminée dans les 30 jours précédant ou 30 jours après la date d'attribution peut également être utilisé comme juste valeur marchande si la société s'engage à verser l'option avec un prix d'exercice fixé à l'aide du prix de vente moyen sur la période spécifiée Avant le début de la période. Pour les sociétés fermées, le 409A fournit des directives moins précises. Elle exige que la juste valeur marchande soit établie au moyen d'une application raisonnable d'une méthode d'évaluation raisonnable. Bien que cela puisse paraître comme une norme de tolérance, son imprécision peut aller à l'encontre du contribuable, puisqu'il doit être en mesure de démontrer que les procédures Utilisés pour établir la juste valeur marchande étaient raisonnables. Les règlements de la 409A comprennent une liste non exclusive de facteurs qui devraient être considérés dans une méthode d'évaluation raisonnable et indiquent qu'une méthode n'est pas raisonnable si elle ne prend pas en considération dans l'application de sa méthodologie tout le matériel d'information disponible à la valeur de la société. Rdquo Les règlements fournissent une feuille de route possible pour fixer un prix d'exercice sous la forme de trois méthodes ldquosafe harborrdquo qui sont présumées raisonnables: l'évaluation indépendante. Une évaluation indépendante répondant aux exigences d'une évaluation ESOP effectuée dans les 12 mois précédant la date d'attribution. Détermination formelle de la valeur. Une détermination de la juste valeur marchande à l'aide d'une formule qui répond à certaines lignes directrices de l'IRS, tant que cette évaluation est utilisée de façon cohérente aux fins de tous les transferts de l'action à l'émetteur ou à tout autre actionnaire, De la totalité ou de la quasi-totalité des actions de l'émetteur. Les lignes directrices de l'IRS exigent généralement que le prix du stock soit déterminé en utilisant une formule, comme un prix de formule fondé sur la valeur comptable, un multiple raisonnable des bénéfices ou une combinaison raisonnable de ces intrants. Sociétés de démarrage illiquides. Une méthode d'évaluation appliquée aux actions d'une société de démarrage illiquide qui est attestée par un rapport écrit. La méthode doit tenir compte de certains facteurs spécifiés par l'IRS (tels que la valeur des actifs la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs anticipés la valeur de marché objective et non discrétionnaire des fonds propres dans des entités similaires engagées dans des opérations ou des entreprises sensiblement similaires à la société récente Les opérations de longue durée dans les primes de contrôle boursier des réductions pour manque de liquidité et autres fins pour lesquelles la méthode d'évaluation est utilisée) et doit être effectuée par une personne la société détermine raisonnablement est qualifié pour effectuer l'évaluation basée sur la personne, L'éducation ou la formation. Ce port de sûreté présomptif est disponible pour les sociétés qui (i) n'ont pas de commerce ou d'entreprise significatif qu'elles ou leurs prédécesseurs ont mené pendant dix ans ou plus, (ii) n'ont aucune classe d'actions négociées sur un marché de valeurs mobilières établi et Iii) ne prévoit pas un changement de contrôle dans les 90 jours suivant la date d'attribution ou un premier appel public à l'épargne dans les 180 jours suivant la date d'attribution. Ces trois options ont des avantages et des inconvénients, afin de déterminer lequel d'entre eux a du sens pour un émetteur d'options d'achat d'actions particulier dépend de la nature de l'entreprise issuerrsquos, la taille du programme d'actions issuerrsquos et d'autres facteurs. L'évaluation indépendante offre un haut niveau de confort et une norme objective, mais peut être coûteuse. Le port de sécurité facultatif peut être moins coûteux sur une base continue, mais il peut être difficile au départ de trouver une formule satisfaisante à toutes les fins et qui restera exacte au fil du temps. Le port sans risque de démarrage illiquide peut également être moins coûteux que l'évaluation indépendante, mais il n'est disponible que pour une catégorie relativement restreinte d'émetteurs. Pour afficher tout le formatage de cet article (par exemple, tables, notes de bas de page), veuillez accéder à l'original ici. Classé sous
No comments:
Post a Comment